Chapitres à réviser : 10 à 12 = parties 4 et 5 du programme
+ DD 38 à 46 pour compléter le cours par des ex précis
+ TR 18 à 24 pour connaître auteurs et citations
+ CG 1 à 5 très important pour ces chapitres géopolitiques
+ colles d'actu en ligne
Type de devoir : ECRICOM = dissertation avec analyse de carte
Pour progresser :
-revoir les anciens devoirs
-utiliser la fiche annuelle de compétences pour voir vos défauts
-approfondir la pensée des auteurs via les TR
-ne pas hésiter à me contacter en cas de pb sur le cours
L’adaptation à la mondialisation des sociétés et des
territoires dans les pays occidentaux de 1945 au début des années 1990 : intégration
ou fragmentation ? CORRIGE
Comment, dans un contexte général libéral et
libre-échangiste, les sociétés occidentales acceptent-elles ou subissent-elles
leurs mises en concurrence globale, facteur d’inégalités, en particulier
territoriales ?
I/ Un choix
d’ouverture assumé par les élites et accepté par les sociétés grâce à un Etat assez protecteur
A – 1945, nouveau démarrage de la
mondialisation
-
Rôle moteur des
EU : volontarisme idéologique face à l’URSS
-
Nbx traités et
institutions intern
-
Objectif :
éviter les erreurs passées
B
– Une ouverture dans un cadre étatique protecteur ou redistributeur
-
Demande sociale
forte ap SGM
-
Fondation de
l’Etat-providence
-
Un Etat qui
protège les territoires grâce une PAT volontariste (objectifs des PAT)
C
– L’Europe, une intégration et une ouverture encore plus forte
-
Rappel :
CECA CEE
-
Double
Réussite : PAC et marché commun
-
Csqce :
attractivité et élargissement des valeurs occ à de naux pays eur
-
Aussi
ailleurs : ALENA 1994
II/ Des
sociétés et des territoires en mutation accélérée et de plus en plus intégrés
pdt les TG
A
– Un contexte éco très favorable à la société
-
Forte croissance
éco = hausse du pvr d’achat et baisse des inégalités (plein emploi)
-
Essor d’une soc
de ction de masse
-
Moyennisation des
sociétés occ (même japonaise)
B
– Une intégration favorable à tous les maillons de la société
-
Modernisation agr
et sécurité alimentaire
-
Nelle phase
d’industrialisation et apogée de la classe ouvrière vers 1970
-
Tertiarisation et
féminisation de la société
-
Progrès énormes :
espérance de vie, scolarisation…
-
Essor de
l’immigration
C
– Une intégration territoriale équilibrée par les effets des PAT
-
Une intégration
qui part de régions motrices : métropoles, villes mondiales, mégalopoles,
interfaces
-
Des régions occ
en concurrence : hiérarchie, AMM, villes en réseaux
-
Mais partout les
terr fragiles st protégés : une agr protégée et hors cadre du GATT,
III/ Une
intégration plus difficile dans les années 1980 et 1990
A
– Le tournant des années 1970
-
Tournant
mon : choc Nixon, inflation dc stagnation du pvr d’achet
-
Tournant
ind : déclin des anciens secteurs ind et concurrence NPIA
-
Tournant
idéologique : néolibéralisme remet en Q le rôle de l’Etat
-
Tournant
financier : 1ers déficits des Etats, essor dettes, pose pb ap 2008
seulement
B
– Des sociétés de plus en plus fragmentées :
-
Riches liés à la
financiarisation (actionnaires), lobby éco ex majors pétrolières EU
-
Déclin et
déclassement de la classe ouvrière, déclin démo de villes ind
-
Dc hausse des
inégalités, chômage, précarité
-
Abandon progressif des PAT accentuent les
déséquilibres terr : désertification, déclin rural
C
– Des sociétés occ de plus en plus en crise qui s’interrogent sur l’avenir
-
Signes pol d’un
malaise : oui eur de justesse en Fr, perte du pvr du PLD, essor abstention
-
Essor des partis
extrêmistes : FN en Fr, racisme…
-
Réaction
int : essor assoc , mts écologistes…
-
Total de plus de 30 paragraphes
Ainsi,
pendant 30 ans, de 1945 à 1975, les sociétés occidentales ont largement profité
de leur intégration à la mondialisation grâce à un Etat protecteur et redistributeur
qui permettait de gommer des inégalités inévitables tant au niveau social que
territorial. Mais, depuis le tournant néolibéral de la fin des années 1970 qui
remet en question l’Etat, les sociétés sont de plus en plus fragmentées et
inégales. Désormais, l’ouverture est surtout vue non plus comme une chance,
mais comme une concurrence, et ce d’autant plus qu’elle est de moins en moins
occidentale et de plus en plus asiatique.
Tout
ceci va être un facteur de division et va favoriser les mouvements
régionalistes (catalans ou flamands) ainsi que des mouvements anti ou
altermondialistes… Pourtant, les sociétés occidentales n’ont jamais connu de
progrès aussi rapides et atteints de tels niveaux de développement.
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire