Colle d'ACTU 2018 : 7 sujets

Sommaire 2018 

1 Le modèle économique japonais depuis 1945 - janvier 2018
2 Les crypto-monnaies - janv 2018
3 La crise ukrainienne - février 2018
4 Les JO, enjeu de la Guerre froide - mars 2018
5 Géopolitique des séries et du cinéma -mars 2018
6 L'économie souterraine en Afrique - mars 2018
7 Zara, réussite d'un homme et d'une firme

Zara, la réussite d’un patron et d’une firme - mars 2018

I.      ZARA : les secrets du succès

L’enseigne a été créée à la Corogne, en Galice, en 1975 par Amancio Ortega, et fait partie du groupe Inditex. Aujourd’hui, Zara est l’un des leaders dans le domaine de l’habillement. La marque doit son succès en particulier à sa politique d’innovation, qui, chez ses principaux rivaux, était fermée et linéaire. En effet les articles étaient dessinés en un nombre limité, avant d’être produits en grandes quantités et à faible coût (en Afrique et en Asie), puis envoyés en Europe. Mais à partir des années 1980, la création de vêtements chez Zara est basée sur la demande des clients : 350 designers dessinent les modèles en s’inspirant des grands défilés et des tendances actuelles, qui seront ensuite produits très rapidement et en petite quantité. Ainsi, Zara change environ 30% de sa collection et de sa vitrine tous les 8 jours, ce qui incite fortement les clients à acheter.

Zara se distingue des autres entreprises en terme de communication. Alors que ses concurrents dépensent environ 3,5% de leur CA dans la publicité, l’enseigne n’en utilise que 0,3%. Puisque les collections sont rapidement renouvelées, il n’y aurait aucun intérêt de promouvoir un produit qui ne serait plus en rayon quelques jours plus tard.

De plus, la majorité des articles sont fabriqués en Espagne et en Europe (65%), ce qui permet à la marque de garder le contrôle sur la production et la livraison. La sous-traitance en Asie ne représente que 35%. Cette chaîne d’approvisionnement courte et efficace garantit le renouvellement hebdomadaire des rayons.

Cette stratégie commerciale fait le succès de Zara, qui représente aujourd’hui 33% du holding Inditex. En 2016, son bénéfice net a augmenté de 10% et son CA est de 18M d’euros. Ortega figure parmi les hommes les plus riches de la planète, avec un patrimoine estimé à 79,5 milliards de dollars.

II. Plagiat et démocratisation

Dès le départ c’est un plagiat, en effet Ortega copie un déshabillé de luxe. C’est là que surgit le concept de ZARA : copier le luxe afin de produire des séries de modèles à des prix défiant toute concurrence. C’est une idée de génie car le luxe fait rêver et fera toujours rêver. Cependant, il y a peu de grosses productions : seulement 10 000 et 15 000 exemplaires sont produits pour chaque pièce. Les modèles sont changés toutes les semaines : c’est le phénomène de « fast fashion ». Il y a donc une volonté de démocratisation de la haute couture. Aujourd’hui, de célèbres mannequins portent des vêtements ZARA. La marque dispose également de ses propres créateurs qui créent ainsi des modèles propres à ZARA. ZARA cherche finalement à se défaire de cette image de firme qui copie les autres en se dotant d’une gamme de vêtement propre  à elle même si elle continue de copier le luxe.

III. Zara ; les défis actuels

Dans un contexte de mondialisation de la mode, Zara fait face à de nombreux enjeux. Du côté économique, l’enseigne doit proposer une offre toujours plus compétitive face au web américain et aux géants chinois qui proposent des offres toujours plus attractives. Mais sa réactivité lui offre une longueur d’avance puisqu’elle ne planifie que 15% de sa production contrairement aux autres entreprises qui prévoient plus de 60% ; cela lui permet d’attirer la clientèle quotidiennement puisqu’elle oriente ses productions en fonction des modèles qui remportent le plus de succès et ainsi ne garde pas un trop gros stock.  De plus, cette méthode lui permet de prendre des responsabilités au niveau environnemental et de lutter contre le gaspillage grâce à son faible stock d’invendus.

Au niveau social, apres plusieurs scandales dont notamment celui d’une usine sous-traitante de Zara en Turquie, Zara s’engage à respecter des conditions de travail correctes ainsi qu’à ne pas faire travailler les enfants. 

Pour augmenter sa notoriété Zara a aussi lancé son site web et créer une nouvelle marque « Zara home » (2003) pour étendre son influence. Enfin la stratégie de Zara est basée sur l’innovation, l’entreprise cherche à attirer la génération millenium comme par exemple en développant  des vitrines virtuelles, remplaçant les mannequins. Son immense succès lui a permis d’implanter des magasins sur tous les continents, qui sont situés de plus en plus à côté des magasins de haute couture.

SOURCES :

I. https://www.youtube.com/watch?v=QPgjdT4cJDg : une vidéo qui explique bien la stratégie commerciale de Zara

II. Articles Le Figaro et les Echos

III. D’après le podcast du 03/04/2018 sur Europe 1, « Comment Zara l’a emporté sur H&M »

               

Sujet 6 : L'économie souterraine en Afrique (mars 2018)

 L’Économie souterraine en Afrique

L’économie souterraine ou informelle regroupe trois formes d’activités différentes : l’économie générée par le travail au noir, les délits économiques, les activités criminelles ou délictuelles et leur recel. Ce secteur d’activités échappe au regard ainsi qu’à la régulation de l’État et donc à toute imposition.

Afin d’étudier le sujet dans son intégralité nous allons étudier premièrement ce qui a provoqué l’émergence de cette économie (I) puis montrer en quoi elle est hétérogène (II) et finalement expliquer en quoi ce secteur informel est un levier de croissance pour l’Afrique (III).

            Les années de 1950 à 1980 se sont caractérisées par une croissance démographique très importante (24% de croissance démographique/an) en Afrique. Malgré une croissance démographique forte, nous assistons à une croissance des emplois faible durant cette période (2%/an). Cette croissance faible amène les africains à chercher du travail dans un secteur autre que le secteur formel : le secteur informel. En effet les activités dans ce secteur permettent aux africains de s’assurer un revenu ; c’est un amortisseur social.

De plus, dans le secteur informel, la majorité des emplois proposés sont des emplois qui ne nécessitent pas un niveau d’étude minimum, ce qui permet aux africains d’accéder à un revenu rapidement et facilement dans une société où le taux de scolarisation est faible (moins de 15% des élèves parviennent au second cycle en Afrique subsaharienne).

À cela, nous pouvons ajouter que les emplois dans le secteur informel rapportent plus que ceux dans le secteur formel (135€ pour une tonne de blé contre 11 000€ pour une tonne de cannabis).

Également, en Afrique, le contexte économique n’est pas optimal avec des infrastructures industrielles vétustes, un système bancaire fragile et donc peu d’investissements des Africains. Ce contexte hostile ne permet pas un bon développement du continent et donc du secteur de l’emploi.

Même si en Afrique, l’économie souterraine est très présente, elle reste hétérogène.

              « La part de l'économie informelle décroît quand le niveau de développement augmente » (citation d’un représentant du FMI). En effet, l’ancrage profond ou non d’une économie informelle dans un pays dépend de son développement. En cela nous pouvons certifier que l’économie informelle est hétérogène en Afrique. Cette hétérogénéité se perçoit dans le taux d’actifs (hors emplois dans l’agriculture) travaillant dans le secteur informel qui diffère en fonction du pays étudié : ce taux allant de 30% à 90% des actifs.

Également, le PIB de certains pays est plus affecté que d’autres par cette économie : au Nigéria et en Tanzanie le secteur informel représente entre 50% et 65% du PIB contre 20 à 25% du PIB en Namibie, sur l’île Maurice et en Afrique du Sud.

L’Afrique subsaharienne est l’une des régions où l’économie informelle pèse le plus avec une moyenne de 38% du PIB entre 2010 et 2014. (23% en Europe et 40% en Amérique Latine).

Mais cette hétérogénéité n’empêche pas que ce secteur soit allégorie de la croissance.

            Premièrement, le secteur informel est très présent en Afrique comme nous l’avons montré précédemment. Ce secteur permet de créer de nombreux emplois ce qui permet d’augmenter les revenus des actifs. Cette augmentation des revenus entraîne une augmentation du pouvoir d’achat et donc de la consommation. Par conséquent une augmentation de leur niveau de vie dans le même mouvement. Cela est donc vecteur de croissance.

De plus, pour que cette croissance s’intensifie il faudrait que ce secteur informel se formalise pour que les États tirent profit de ce marché lucratif. Imposer des prélèvements sur ces activités permettrait aux États de profiter de ce secteur et donc de se développer. En effet, un rapport du FMI (2017) conseille aux États africains de réformer ce secteur afin de le formaliser. Cette prise de conscience du profit à tirer de ce secteur économique s’est aussi faite par les élites africaines :

« Faciliter la formalisation représente l'unique option politique viable pour le programme de transformation africain en vue de réaliser ses objectifs » (Suffyan Koroma, économiste en chef à la FAO).

Également le secteur informel est vecteur d’égalité homme/femme ce qui est une forme de croissance. En effet, en Afrique Australe, sur les emplois créés dans ce secteur 70% ont été bénéfiques aux femmes ou encore 50% des commerçants (informels) sont des femmes en Afrique de l’Ouest.

Dans une Afrique désordonnée, s’est développée l’économie informelle qui désormais représente une grande partie de l’économie africaine. Même si ce phénomène reste hétérogène, sa présence est très importante. Ce secteur informel apparaît autant comme une opportunité que comme un défi, celui de la formalisation ; levier de la croissance.

Sources :

www.afrique.latribune.fr

www.afrique.lepoint.fr

www.monde-diplomatique.fr

Sujet 5 : avril 2018LA GÉOPOLITIQUE DU CINÉMA ET DES SÉRIES

Les séries américaines : en quoi sont-elles extraordinaires (au 1^er sens du terme) ?

    Les séries américaines sont extraordinaires avant tout par leurs moyens et leur qualité. Elles sont appuyées par des immenses producteurs : des plateformes (Netflix) et des grandes chaînes de télé (ABC, HBO,…) auxquelles s’ajoutent aujourd’hui les GAFAM (Amazon et Youtube essentiellement). Ces gros moyens permettent des effets spéciaux, des costumes et des décors toujours plus impressionnants (comme dans Game of Thrones). Ces séries vont de plus être capables de recruter des acteurs déjà extrêmement connus comme Lady Gaga dans American Horror Story ou Penélope CRUZ dans la saison 2 d’American Crime story. Outre ces castings prestigieux,  elles sont surtout capables de créer de nouvelles stars interplanétaires. Dans ce domaine, les sitcoms de Disney et Nickelodeon sont au 1^er rang : Selena GOMEZ (Les sorciers de Waverly Place), Miley CYRUS (Hannah Montana) ou encore Ariana GRANDE (Victorious).

     Elles sont extraordinaires aussi par leur influence. En effet, leur diffusion est mondiale : sur les 10 séries les plus téléchargées en 2015, 9 sont américaines. Ensuite, elles encadrent dès le plus jeune âge. Effectivement de nombreuses séries animées sont très populaires: quel enfant de France n’a jamais regardé Scooby-Doo ? Elles permettent de montrer aussi leur mode de vie et leurs technologies avancées (les labos des Experts par exemple).

     Enfin, elles sortent des rangs par leurs diversités. Premièrement par la diversité des genres : il existe aussi bien des comédies que des animés, ou des policières, etc… mais aussi par la diversité des sujets abordés : certaines évoquent des sujets sensibles comme le suicide avec 13 Reasons why par exemple.

•   Chronique de Lilia HASSAINE dans Quotidien sur la rencontre de Kim-Xi et les animés nord-coréen : https://www.tf1.fr/tmc/quotidien-avec-yann-barthes/videos/20h-medias-visite-historique-de-kim-jong-un-chine.html

•   Interview d’Alain DONTAINE par le Dauphine sur Games of Throne et la politique : http://www.ledauphine.com/isere-sud/2018/03/19/les-lecons-politiques-de-game-of-thrones

•   Article du Figaro sur les séries Américaines et leur attrait (notamment en France) : http://tvmag.lefigaro.fr/le-scan-tele/series/2014/09/19/28005-20140919ARTFIG00228-series-pourquoi-elles-rendent-les-telespectateurs-completement-accros.php

Les séries, excellent cours de géopolitique ?

Bien que les séries soient fictives, elles sont un exemple intéressant des relations internationales. Chez certaines des parallèles sont possibles avec la réalité, c’est notamment le cas de Games of Thrones. Dans son ouvrage La Géopolitique des séries, Dominique MOISÏ compare la guerre que se livre les différentes maisons de l’univers de Games of Thrones avec le conflit au Moyen-Orient où s’opposent les diverses familles pour accéder au leadership de la région. L’accueil des réfugiés par Angela MERKEL rappelle celui des sauvageons par Jon Snow, attaqué parce qu’il a voulu faire le bien. La série Homeland nous expose les peurs de la première puissance du monde, les Etats-Unis, face au terrorisme au lendemain du 11 septembre 2001. Entre interrogation sur l’ennemi, volonté de vengeance et illustration de la psychose de l’Amérique, elle nous expose l’action des américains dans cette lutte. La série européenne Occupied dénonce quant à elle les hommes politiques et l’Union européenne. Elle imagine une Norvège occupée par la Russie et abandonnée par l’Europe ainsi qu’une Europe sans soutien des Etats-Unis face à cette crise et menée par l’Allemagne, où le dirigeant de la commission européenne ne se réfèrerait pas à Bruxelles mais à Berlin. Il y a bien une intuition du monde dans ces séries, menant même à se demander si ce sont les séries qui s’inspirent de la réalité ou bien la réalité qui s’inspire des séries.

•   Un bon résumé de La Géopolitique des séries de Dominique MOISÏ : https://major-prepa.com/geopolitique/geopolitique-des-series-ou-le-triomphe-de-la-peur/ 

•   Pour une analyse plus globale du monde des séries : La revue Carto – Dossier Paix et Guerre du petit écran : Géopolitique des Séries Télévisées

•   L’émission Géopolitique, le débat de Marie-France Chatin sur RFI du 03/04/2016

Le cinéma et les séries, un outil de soft power.

Aujourd’hui on voit apparaitre sur le marché cinématographique de plus en plus de films venant de Bollywood mais aussi de Nollywood (du Nigéria). Nollywood est actuellement la deuxième puissance cinématographique au monde, avec près de 50 films par semaine. Cette affirmation d’une émergence Africaine s’observe aussi dans les studios Hollywoodiens avec des films tels que Black Panthers. Où est mis en scène un pays qui serait l’antithèse des pays sub-sahariens. Un pays technologiquement très avancé, riche de ses matières premières et de ses traditions mais plus important encore qui n’aurait pas subi l’Occidentalisation. C’est une des premières fois que les studios Hollywoodiens ont mis des images sur une Afrique utopique qui semble gagner des partisans. Cette montée en puissance de nouveaux acteurs est également à mettre en parallèle avec les nombreuses critiques émises sur le cinéma et les séries Hollywoodiennes. La série Homeland a été vivement critiquée pour sa représentation du monde arabe parfois trop caricaturale. Par exemple lorsqu’ils avait pris pour décor la rue Hamra à Beyrouth, qui devait être une zone contrôlée par la Hezbollah, alors qu’elle est simplement une grande rue commerciale. En voulant trop se positionner comme les sauveurs du monde, ils se retrouvent décrédibilisés. Mais une des forces du soft power Américain est de mettre en scène ces contre-cultures et ces critiques (Dear White People, ou encore Violetta) afin d’attirer le plus de monde possible et de s’adapter à un monde multipolaire.

•   Pour en savoir plus sur Nollywood : https://www.inaglobal.fr/idees/article/nollywood-et-naija-phenomenes-ou-industries-culturelles

•   Pour comprendre le changement de stratégie Américaine (passage sur la catharsis politique) : http://notes-geopolitiques.com/un-monde-mis-en-scene/

•   Site sur le cinéma et la géopolitique : http://www.geomovies.it/en/

Complément d'informations : Carto a consacré un dossier sur ce sujet (n°33  de janv 2016) ; Pierre Conesa, spécialiste des conflits, va publier ds qques semaines le livre "Hollywar" où il montre comment le cinéma américain a tjrs façonné des ennemis de l'intérieur (Indiens Noirs) ou de l'extérieur (Communistes hier ou terroristes auj)

Sujet 4 : Les Jeux olympiques, enjeu de la guerre froide

Colle de recherche, 6 février 2018, groupe G (De Soos, Delort, Ferjoux)

1952 entrée de l’URSS dans les Jeux, quelles motivations pour Staline ?

Les Jeux olympiques sont initiés en 1896 par Pierre de Coubertin, qui à travers de nombreuses disciplines sportives, cherche à véhiculer des valeurs pacifistes. La plupart des pays du monde participent à ce rendez-vous sportif, très médiatisé, tous les 4 ans. Tous, sauf certains pays du bloc de l’Est et notamment l’URSS de Staline, qui n’entre dans la compétition qu’en 1952 aux jeux d’Helsinki. Staline prend rapidement conscience de l’impact des JO, et en pleine guerre froide, les terrains de sports se révèlent être de parfaits fronts de combat, pour se confronter aux Etats-Unis de façon indirecte. Staline sait que le sport, au même titre que la conquête de l’espace, fait partie des domaines dans lesquels il peut concurrencer les Etats-Unis. Ainsi, dès sa première participation l’URSS termine seconde de la compétition, et ne cesse par la suite d’enchaîner les victoires. Ainsi les JO servent de tribunes politiques à l’URSS qui à travers les victoires de ses athlètes, diffuse son idéologie, et met en avant le fait que le modèle soviétique permet d’atteindre un parfait équilibre : un esprit sain dans un corps sain. De ce fait le modèle accentue son rayonnement à l’international, surtout dans les pays du Tiers Monde. Staline a trouvé dans les JO un fabuleux outil de propagande à l’ère du début des télécommunications.

Les JO de 1980, un cas d’école ?

            Les J.O. de 1980 ont lieu à Moscou et sont marqués par le boycott d’une cinquantaine de nations à la suite de l’invasion de l’Afghanistan par l’Union soviétique en 1979. Carter pose un ultimatum : «Si dans un mois au plus tard, vos troupes n’ont pas évacué l’Afghanistan, l’équipe olympique américaine n’ira pas à Moscou et nous demandons à d’autre pays de s’abstenir aussi ». Ainsi seulement 80 nations sont présentes et ces Jeux ne sont pas médiatisés.

Même au sein du bloc de l’est, on sent des tensions : Kozakievwiez, un perchiste polonais, fait un bras d’honneur au public de Moscou car les tribunes favorisent son adversaire russe.

Pour faire contre-poids, 4 ans plus tard, l’URSS décide de ne pas se rendre à Los Angeles. Mais ce boycott est un échec puisque seulement 12 nations suivent l’URSS et cela aboutit à la marginalisation de l’Union Soviétique.

Les Jeux Olympiques d’hiver de 1980 sont également marqués par un « miracle » sur la glace : contre toute attente, les Etats-Unis battent l’URSS lors de la finale de hockey sur glace. L’entraîneur Brooks déclare au président des États-Unis « notre modèle est le bon ».

Les JO sont ainsi une représentation d’un monde bipolaire et représentent une caisse de résonance du monde géopolitique.

EUA et URSS pendant la guerre froide : 2 système sportifs opposés mais un objectif similaire

            Quand le baron Pierre de Coubertin crée les Jeux Olympique modernes en 1896 il permet aux différentes nations de s’affronter pacifiquement en prônant l’amateurisme. Cela est remis en question en 1952, quand l’URSS entre officiellement dans la compétition lors des Jeux d’Helsinki.

En effet même si le pays ne participait pas officiellement à la compétition, depuis 1945 Staline met en place une « industrie » du champion : on parle « d’homo sovieticus ». Les enfants à potentiel sont repérés dès le plus jeune âge et de grands centres sportifs sont créés.

Les sportifs soviétiques sont payés jusqu'à 12000 roubles par médaille d’or. Cette stratégie est payante, dès sa deuxième participation en 1956, l’URSS passe devant les États-Unis avec 37 médailles d’or contre 32. Ils restent les premiers jusqu’au Jeux de Moscou.

Dans le bloc de l’est, d’autres pays suivent l’exemple de l’URSS. Nadia Comaneci, gymnaste roumaine de 14 ans, devient le symbole de l'excellence du sport communiste, lorsqu’en 1976 lors des jeux de Montréal elle décroche la médaille d'or avec la note exceptionnelle de 10/10. Cependant cette « industrie » cache de nombreux abus. Les historiens ont révélé de nombreux cas de dopage en particulier chez les nageuses de la RDA.

Même si les Etats-Unis ne sont pas dans un tel mécanisme de production, l’amateurisme n’y est pas davantage respecté. En 1980 grâce à leurs nombreux sponsors ils firent pression sur le CIO pour abroger cette clause. Cette décision marqua la fin de la domination soviétique sur les Etats-Unis.

Bibliographie :

Sport et mondialisation, les dossiers du centre d’analyse stratégique, 01 août 2008

http://www.regard-est.com/home/breve_contenu.php?id=254 pour une étude approfondie sur le sujet http://www.reseau-canope.fr/pour-memoire/les-jeux-olympiques-des-enjeux-multiples/les-jeux-au-coeur-de-la-guerre-froide/le-cio-face-aux-relations-internationales-un-neutralisme-pro-occidental.html tableau indiquant le nombre de médailles selon les années, pour l’URSS

Le Monde, Histoire de Jeux : guerre froide sur glace (série de 5 vidéos qui résume la Guerre Froide et les JO)

Cultivoo JO et guerre froide (article détaillé avec photos et informations sur d’autres événements géopolitiques).

France Culture  La Guerre Froide fut aussi sportive Très précis, long format

Canopé Sport et Guerre Froide Explique les grands événements

Sujet 3 : la crise ukrainienne

Origines et aspects de la crise ukrainienne de 2014

Groupe E (Arquier, Calmenero, Ferrieres) janvier 2018

            L'Ukraine est un pays pauvre d'Europe de l'Est qui a acquis son indépendance en 1991 lors de l'implosion de l'URSS. Elle est en proie à une série de crises politiques depuis 2004 et la révolution orange.

Un pays fragile       En novembre 2013, le président pro-russe Victor Ianoukovitch met fin aux négociations commerciales menées avec l'UE. En réponse à cette décision, des manifestations se déclenchent à Kiev, réunissant 500 000 personnes. C'est le début d'une nouvelle crise politique ukrainienne : les protestations deviennent de plus en plus violentes et entraînent la destitution du président le 22 février 2014, remplacé en mai par Porochenko.

Mais les causes de la crise – devenue ensuite une véritable guerre civile -  ne sont pas simplement conjoncturelles. Le clivage profond entre les « deux Ukraine » est à la fois historique, politique, économique, religieuse et linguistique, et ces multiples ruptures internes sont aggravées par des facteurs externes. L'Ukraine, qui a une position de carrefour en Europe, est convoitée par la Russie qui la considère comme son « étranger proche » et oscille entre promesses et menaces afin de rétablir son ancienne zone d'influence et de protéger ses enjeux économiques. La Crimée est d'ailleurs ralliée à la Russie au cours de l'année 2014. D'autre part, l'UE tente aussi d'influencer l'Ukraine.

Ces différentes sources de tensions ont entraîné une forte instabilité politique dans un pays dont les élites sont déjà très corrompues.

Les acteurs            L'Ukraine est tiraillée entre l'UE qui aurait souhaité créer un Partenariat oriental, à la fois économique et politique, incluant les pays alentours ; et d'autre part la Russie qui désire créer une Union douanière avec les pays de l'ex URSS, permettant de concurrencer l'UE et les pays émergents asiatiques.

A la suite de la destitution du président, l'armée ukrainienne du nouveau gouvernement, pro-occidental, et les séparatistes pro-russes de l'Est, souhaitant un rattachement avec Moscou, se livrent à des combats meurtriers à l'Est du pays. Dans cette crise, les puissances étrangères jouent un rôle majeur. L'UE est divisée, avec d'un côté le couple franco-allemand, particulièrement impliqué dans la tentative de résolution du conflit, et d'un autre les Etats-Unis et la Pologne, plus réticents à l'égard de la menace russe, et exigeant plus de sanctions contre le Kremlin. Poutine, lui, n'aide pas à l'arrangement de la situation ; il est accusé de financer les rebelles et d'influencer les populations à travers sa propagande.

De plus, des acteurs non-étatiques interviennent dans la crise. L'OTAN, qui annonce en 2015 le renforcement de son dispositif militaire en Europe de l'Est, ne fait qu'aggraver les tensions avec la Russie. Par ailleurs, l'OSCE constitue une tribune de dialogue en Europe où Etats-Unis et Russie sont au même niveau dans les négociations, et a été un médiateur essentiel notamment en imposant de nombreuses trêves dans le Donbass.

Des enjeux spatialisés       L'Ukraine est sujette à de nombreuses divergences entre sa région Est et Ouest. Qu'elles soient d'ordre culturel (forte influence russe à l'Est due à une diaspora correspondant à 45 % de la population, contre seulement 5 % à l'Ouest), religieux (Kiev située à l’Est de la région, est le cœur de l'orthodoxie, contrairement à un Ouest plus catholique) ou politique, ces divergences expliquent des enjeux antagonistes entre l'Est et l'Ouest. Il s'avère qu'en plus, nous trouvons également des enjeux spatialisés si on regarde la Russie et l'Europe.

En effet, l'Ukraine permet à l’Europe de peser davantage à l'échelle internationale. Pour la Russie également elle représente un enjeu d'influence et stratégique lui permettant par la Crimée, un accès direct aux « mers du sud » indispensables pour le commerce et la flotte russe. Enfin, l'énergie constitue un défi pour l'Ukraine, qui est dépendante du gaz russe à 60 %, et pour la Russie qui fait passer 80 % de ses gazoducs sur le territoire ukrainien.

            Ainsi, les enjeux spatialisés, ajoutés à la confrontation entre deux puissances extérieures et les problèmes internes à l’Ukraine expliquent la crise 2014, encore d’actualité.

Quelques stat et cartes pour compléter le texte :

Bibliographie :

- Vidéo Le Monde : « Ukraine, comprendre les origines de la crise en 5 minutes ». Résumé synthétique pour bien dégrossir la situation.

- Atlas des crises et conflits, Pascal Boniface et Hubert Védrine / Atlas géopolitique de la Russie, Pascal Marchand

- Diploweb, Fiche géopolitique. Décryptage plus précis de la crise.

- Les dessous des cartes : « Ukraine, un carrefour d’influence »

Sujet 2 : Les crypto-monnaies, symbole d’une dérégulation financière ?

Thème 1 : Le bitcoin, une révolution monétaire et technologique 

Le bitcoin (de l’anglais « bit »= unité d’information et « coin »=pièce de monnaie) est la crypto-monnaie la plus connue. Il s’agit d’une devise numérique totalement décentralisée qui a été créée en 2009 par Satoshi Nakamoto (pseudonyme) suite à la crise de 2007 ayant provoqué une perte de confiance à l’égard des banques. Le bitcoin repose sur une chaîne de blocs, la « blockchain » (grand livre partagé et public incluant toutes les transactions entre les comptes). Chaque propriétaire dispose d’une clé privée servant à authentifier sa transaction passant par un système de consensus distribué appelé le minage. L’ensemble des bitcoins disponibles sur le marché représente 90 milliards de dollars. Les acheteurs échangent leur monnaie « traditionnelle » contre du bitcoin et le nombre maximal de bitcoin sur le marché est fixé à 21 millions. A ce jour, il est impossible de savoir ce qu’il se passera lorsque ce plafond sera atteint. Le bitcoin révolutionne la finance actuelle car il apparait comme un système indépendant et autonome qui ne nécessite pas l’aide des banques et aucun impôt ne peut être récolté sur cette activité. Ce système est semblable aux transactions que nous effectuons tous les jours mais sur le web. Tout repose donc sur l’informatique et sur l’essor d’Internet. Ainsi, cela permet de faciliter les transactions avec des zones rurales par exemple, de s’affranchir de certaines politiques monétaires gouvernementales irresponsables ou encore de réduire l’économie informelle.  

Thème 2 : « Il y a bien des raisons d’être prudent à propos du bitcoin » Jean Tirole 

Jean Tirole est un économiste français qui a reçu le prix Nobel d’Économie en 2014. Il est directeur d'études à EHESS et dirige la Toulouse School of Economics (TSE).

Le bitcoin n'a pas de cours légal et sa valeur connaît une forte volatilité. En effet, si un bitcoin valait 13 000$ le 16.01.18 au matin, il en valait 11 000 dans l’après-midi. Ainsi, il y a une forte spéculation de la part des investisseurs ce qui rappelle la crise de la tulipe du 17eme siècle. L’explosion de la bulle spéculative avait conduit à la ruine de ceux-ci ce qui pourrait se reproduire aujourd’hui dans le cas du bitcoin. En effet, le bitcoin échappe au contrôle des banques centrales ce qui fait que cette devise n’est pas régulée. De plus, alors que les États tiraient jusqu’alors une partie de leur pouvoir des politiques monétaires, le bitcoin apparaît comme une révolution puisqu’il échappe à tout manipulation étatique.  Aussi, les transactions sont sauvegardées sur des fichiers informatiques laissant ainsi les données personnelles des utilisateurs à portée de main de hackers mal intentionnés. D’autre part, l’anonymat du système favorise l’expansion du darknet et le blanchissement d’argent. Enfin, le minage est un processus très couteux qui contribue également au réchauffement climatique. En effet, une transaction représente la consommation électrique d’un ménage californien pendant une semaine. Il est donc nécessaire de prendre en compte les conséquences environnementales de l’essor du bitcoin.

Thème 3 : « Le bitcoin est la monnaie la plus en vogue du monde, mais personne ne l’utilise »

The Wall Street journal, 02/12/17

The Wall Street journal est un quotidien new-yorkais qui traite de l’actualité économique et financière mondiale

Le bitcoin est la première crypto-monnaie au monde, c’est la plus connue. Cependant elle se caractérise par une forte volatilité : son prix ne cesse de fluctuer ce qui crée une bulle spéculative. En effet, alors qu’un bitcoin valait 12$ en 2009, il en vaut aujourd’hui 13 000. Cette situation pousse donc les investisseurs à épargner plutôt qu’à s’endetter ce qui justifie que la monnaie soit peu utilisée. De plus, la majorité des États semblent réticents à l’expansion de cette nouvelle monnaie sur laquelle ils n’ont aucun contrôle. La Chine par exemple qui a déjà interdit l’achat d’actifs numériques avec des crypto-monnaies envisage désormais d’interdire les fermes de minage pour des raisons environnementales. De même, la Corée du Sud pense interdire les transactions de crypto-monnaies. En France également, le paiement des salaires en bitcoin est interdit car la monnaie n’a pas de cours légal.

Néanmoins, le bitcoin est très utilisé en Asie et connait une forte expansion en Amérique et en Europe où il est question de débattre d’une éventuelle intégration du bitcoin lors du prochain sommet du G20. Cette initiative est notamment soutenue par la France ou l’Allemagne qui s’appuient sur l’exemple des États-Unis puisque les bourses de Chicago ont déjà prévu de proposer des contrats en crypto-monnaies. Il y a donc tout de même un mouvement mondial d’intégration progressive du bitcoin à l’économie.

En conclusion, le bitcoin est une révolution technologique et monétaire du XXIème siècle qui prend progressivement de l’ampleur dans l’économie mondiale. Néanmoins, il convient d’être prudent face à son caractère hautement spéculatif et aux risques environnementaux qu’il représente.

Bibbliographie

-Article « les cryptomonnaies, avenir des transactions monétaires? » - Majorprépa n°3 septembre 2017 p76-77 (intéressant pour comprendre le fonctionnement du bitcoin)

-Article « Bitcoin: tout comprendre à cette monnaie virtuelle », Le Parisien « économie », décembre 2017

-Article « Bitcoin is a speculative asset but not yet a systemic risk », TheEconomist

-Article « Le Bitcoin, un bulbe de tulipe 2.0? », Le Monde, 4 décembre 2017 (parallèle intéressant avec la tulipomanie)

-Article « Les banques centrales confrontées au défi du bitcoin », Le Monde, 25 novembre 2017

Sujet 1 : le modèle économique du Japon de 1945 à nos jours

(colle de recherche du groupe K : Bethencourt / Roux / Saïsset – janvier 2018)

Dans les années 50-60 : Le Japon connait une période de « haute croissance » (+10%), cela est dû à la consommation intérieure (TV, voitures...) et extérieure (EU avec la guerre de Corée). Le développement industriel et économique est aidé par la prise de pouvoir du PLD en 1955, des institutions comme le MITI ou la JETRO. Le parti est soutenu et financé par le patronat représenté notamment par le Keidanren (institution du patronat) qui aide financièrement le parti. La modernisation de l’agriculture provoque un fort exode rural vers le Sud-Est du pays où est concentré l’essentiel du « Triangle de fer » (3/4 de la population avec 90M d’habitants).

Le Japon est indépendant des EU en 1951 ainsi les keiretsus se reforment, il entre dans le GATT (1955), l’ONU (1956), et l’OCDE (1965), cela lui permet de prendre du poids au niveau international et d’ouvrir son commerce.

En 1968, le Japon devient le « 3^ème grand » comme le dit Robert Guillem.

Le Japon dans les années 1990-2000 : La décennie 1990-2000 pour le Japon se caractérise par une crise financière et économique qui fait suite au krach de la bourse de Tokyo en 1989 dû à l’éclatement d’une bulle spéculative par la Banque du Japon ayant fait remonter brusquement ses taux d’intérêts. De nombreuses banques ont ainsi fait faillite et l’Etat s’est fortement endetté pour tenter de sauver ses banques (faisant partie des premières banques mondiales), sans que la croissance ne revienne de façon durable. En effet, la dette publique s’élève alors à 250% du PIB du pays.

Ces banques ont donc continué d’exister en tant que « banques zombies », ne pouvant plus assurer de prêts d’argent aux particuliers comme aux entreprises puisque ceux-ci se sont fortement endettés, et ne voulaient plus emprunter ni rembourser leurs prêts, c’est un cercle vicieux.

A cela s’ajoute le vieillissement de la population (baisse du taux de natalité qui est de 1,2 % en 2005), les actifs sont de moins en moins nombreux sur le marché du travail, le pays manque de main d’œuvre. Cette crise a provoqué une forte déflation malgré des taux d’intérêts proche de 0 %, une baisse de la production et ainsi une baisse de la croissance qui passa de 5 % par an durant les Trente Glorieuses à environ 1% dans les années 90 pour ne plus jamais remonter.

Le Japon aujourd’hui : Shinzo Abe, premier ministre du Parti Libéral Démocrate (PLD) depuis 2012 met alors en place les « Abenomics » : politique de relance qui a pour objectif de redonner une dynamique de croissance plus robuste à l'économie japonaise. 3 grands axes se dessinent : une politique monétaire audacieuse, une relance budgétaire, et une stratégie de croissance à long terme. 

Un objectif de 2% d’inflation est fixé pour redynamiser la demande interne. Celle-ci fléchit d’une part à cause d’une population vieillissante mais aussi d’une déflation persistante. Ensuite l’Etat développe les infrastructures et la production électrique dans le but de réduire la dépendance du nucléaire suite à la catastrophe de Fukushima. La relance passe aussi par la participation à plusieurs accords de libre-échange (comme le RCEP avec la Chine et la Corée) et des réformes agricoles. De plus un soutien aux femmes est mis en place, avec de nouvelles allocations et l’ouverture de garderies, pour tenter de relancer le taux de natalité. 

La consommation des ménages a augmenté de 1,7% cette année, les exportations ont gagné 1% et le Japon enchaîne son septième trimestre de croissance consécutifs. « La stratégie des Abenomics a fini par donner des résultats » explique Christophe Dumont, économiste français. Le Japon garde sa 3ème place de puissance mondiale en 2017 avec une croissance de 2,5% du PIB en décembre. Mais derrière cela se cachent encore des problèmes ancrés : une population active diminuante qui mène à une pénurie de main d’œuvre, la déflation et un déclin démographique. Le salaire minimum a augmenté et le chômage a baissé, mais les emplois créés sont souvent des emplois précaires, mal rémunérés.

Les dernières mesures annoncées par S. Abe sont en faveur du travail des femmes (80% de tx d’emploi pour les hommes, seulement 60% pr les femmes), pour augmenter la croissance, et faire augmenter les salaires ; pour éviter aussi que les femmes et les personnes âgées acceptent des emplois de complément mal rémunérés.

Sources utilisées :

Le Monde Diplomatique, « Les 3 secrets de la réussite économique du Japon », décembre 1967.
Le Monde, « L’économie japonaise se redresse lentement », 13 février 2017.
Le Figaro, « Economie : pourquoi le modèle japonais n’en est pas un », 23 octobre 2015.

ECS1 – HGG – Fonctionnement de la colle de recherche

      Objectifs :

                              

1 Développer le sens de la recherche, découvrir les revues, sites ou émissions utiles en histoire, géographie et géopolitique.

2 Approfondir le cours à travers le choix de thèmes précis : dans un 1^er temps avec des sujets historiques, puis à partir du module II du programme, avec des sujets d’actualités

      Fonctionnement :          

Etape 1 : choix du sujet entre les membres du trinôme et avec l’aval obligatoire de monsieur BOYER. Délai maximal pour le choix définitif = jeudi 16h, afin de laisser un temps raisonnable pour la recherche des étudiants ainsi que de madame VASSEUR. 

Etape 2 : recherche autonome des étudiants et indépendante au sein du groupe. Chaque étudiant travaille seul ; la variété des résultats doit enrichir la recherche.

Etape 3 : colle avec madame VASSEUR, elle-même structurée en plusieurs moments :

                -chaque étudiant travaille (10 mn) un mini-sujet à l’intérieur du thème général

                -passage individuel de chaque étudiant sur son mini-sujet (5 mn)

                -colle collective de 30 mn menée par madame Vasseur avec une reprise individuelle ou collective sur les sources, réflexion générale, critiques…

Etape 4 : compte-rendu de la colle : texte sous format word (pas de pdf) de une ou deux pages qui comporte des précisions au départ sur le sujet, la date et les auteurs de cette recherche, un texte organisé autour des 3 mini-sujets, une conclusion brève sur le sujet et les sources utilisées. Le CR doit être rendu au sortir du week-end d’après la colle. La note ne sera donnée par madame Vasseur qu’une fois ce CR envoyé. NB : toujours envoyer en double les documents ou la communication sur le sujet + SOURCES

Etape 5 : mise en ligne sur le blog. Chaque CR sera posté sur le blog par monsieur BOYER dans la partie habituelle des colles, à droite, dans la zone « colles », dans l’onglet « colles de RECHERCHE ». En fin d’année, tout le monde pourra bénéficier du travail sur 15 sujets. Pour informations, les colles de l’année dernière restent visibles sur le blog sur l’onglet « colles d’actu 2016-17 ».

Catherine Vasseur et Serge BOYER, le 15 décembre 2017.